Суд разрешил подтвердить стаж для досрочной пенсии показаниями коллег при утере документов

NEWSPNZRU Главное в России

Житель Режа, который 41 год проработал водителем самосвала, смог добиться права на досрочную пенсию через суд. Основанием стали показания свидетелей, подтвердивших его трудовой стаж.

Летом мужчина решил оформить заслуженный отдых, но в региональном отделении Социального фонда России получил отказ. Ведомство посчитало, что стажа для досрочной пенсии не хватает: 40 лет 9 месяцев 26 дней. Из расчета исключили период с 8 декабря 1992 года по 22 марта 1994 года, поскольку записи в трудовой книжке не были заверены подписью руководителя предприятия и печатью предприятия либо отдела кадров.

В пресс-службе судов Свердловской области уточнили, что в муниципальном и государственном архивах документов предприятия тоже не нашли: организация давно была ликвидирована. После этого мужчина обратился в суд и привел свидетелей, которые работали с ним в один период. Один из них рассказал, что они давно знакомы и трудились на разных машинах, а менялось только название предприятия. Второй свидетель, занимавший должность руководителя компании, сообщил, что в 90-е годы предприятие ликвидировали, а все документы изъял конкурсный управляющий.

Суд сослался на пункт 38 постановления правительства РФ № 1015. В нем говорится, что при утрате документов о работе по причинам, не зависящим от сотрудника, периоды работы можно подтвердить показаниями двух и более свидетелей, которые знают человека по совместной работе у одного нанимателя и сами располагают документами о своем трудоустройстве. Иск был удовлетворен, а фонд обязали зачесть спорный период в общий стаж.

Доцент кафедры трудового права УрГЮУ Кристина Белозерова назвала это решение важным для защиты трудовых и пенсионных прав граждан. По ее словам, на практике нередко возникают ситуации, когда из-за отсутствия записей в трудовой книжке или их некорректного оформления человеку отказывают в зачете периода работы в страховой стаж.

Юлия Смолина, старший преподаватель кафедры трудового права УрГЮУ, напомнила, что в таких делах есть ограничение: свидетельскими показаниями нельзя подтвердить характер работы. Об этом пишет «Российская газета».

NEWS.PNZ.RU